“我国经济面临巨大的挑战，也面临着发展机遇。”3月13日，温家宝总理在两会记者招待会上坚定地说，“中国的经济经历一场困难的考验，将会显示出更强大的生命力。”在全球金融危机日益深化的背景下，这句话一方面暗示当下中国加快经济发展方式转变和结构调整的紧迫性，另一方面也指明经济转型将带给中国社会巨大的发展能量。 事实上，新加坡《联合早报》日前发表的一篇社论就指出，多年以前，中国政府就试图改变经济增长方式，以减少对外部市场的依赖，但一直难以迈出大步伐。外部市场萎缩后，内需不足的缺陷逐渐凸显。现在中国决心乘势启动经济转型进程，如若成功，中国必将迎来另一个充满潜能的发展机遇期。 转型经济是当今世界经济理论与实践中的一个前沿性命题，在全球各个转型经济国家中，中国是转型经济的大国和代表性国家，并在转型实践中取得了巨大的成就，其未来的经济转型进程也值得期待。 由计划经济体制转轨属于经济转型，经济转型也包括产业结构和经济结构的转变，如发展中国家从传统农业社会向现代工业社会的转变。经济学家厉以宁认为，体制转轨与产业结构及经济结构的转变有很大的不同，但在所有这些被称为经济转型的活动中有两点是共同的：第一，转型的取向都是市场化；第二，转型的目的都是为了提高经济运行效率，增强产业和国家的竞争力。 中国现代国际关系研究院全球化研究中心主任刘军红接受《瞭望》新闻周刊采访时也强调，从国际经验来看，中国的经济转型是要在尊重市场原则和规律的基础上深化改革和进一步开放，通过国际、地区和企业间的多方合作，蓄积民族生产力和国家竞争力，以顺利实现新一轮的经济成长。 记者观察：日本经济转型的启示全球经济转型的大趋势经济危机的本质是源于经济结构的严重失衡，因此只有调整结构才能根治危机。刘军红为本刊记者分析了全球经济转型的几大趋势。 首先是不能脱离市场，以市场经济为主，尊重市场规律。例如，在此次金融危机中，虽然美国和欧洲各国的政府都有介入，但目前已经开始对财政介入表现出谨慎态度。奥巴马近日承诺，将在2013年第一个总统任期届满之时将美国的财政赤字减少一半。刘军红认为，要保证财政的健全化和规律化，就要注重财政收支均衡，对赤字扩大持谨慎态度，否则对经济可持续增长不利。 二是金融产业和制度的完善。美国金融资本主义虽然在此次危机中暴露出很大破绽和问题，但金融技术和创新工具在维护经济内外均衡中的作用并不能否定，危机凸显美国改良和完善金融制度的迫切性，很可能促成美国就此重新建立更灵活有效、更稳健和完善的金融制度。 三是制造业方面发达国家开始追求能够领先世界和下一个时代的新技术，占领了这一制高点就可能在这个时代主导全球产业分工。面对全球能源、环境问题升温，跨国节能环保事业及其技术体系的构建，成为发达国家争夺未来产业技术竞争制高点的关键领域。2009年底联合国全球气候框架公约签约国大会计划达成新时期的全球减排公约，在此关键时刻，谁率先构建了节能环保技术垄断体系，谁就将获得未来的产业竞争领先地位。 对此，日本企业积极发挥技术和资金优势，瞄准新兴市场的电力、钢铁及新能源，加紧跨境并购和合作，控制新兴市场产业前沿，主导新时代的国际分工体系。如早在2006年，东芝公司就瞄准新兴市场的核电需求，收购美国核电设备企业西屋公司，在能源危机下又通过对哈萨克斯坦的国营铀矿山转让10的西屋股份，换取了矿山开发经营权，确立了从核燃料到核电设备的一体化垄断体制。 中国社科院世界政治和经济研究所专家李众敏也对本刊记者指出，日本近几年的对外投资，无论是直接投资还是金融投资都是比较成功的，其经验值得中国借鉴。 刘军红认为，危机下，日本企业积极展开对外并购与合作，和日本企业界对世界经济发展新形势的认识有密切关系。 他解释说，日本企业对诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼的理论非常关注。克鲁格曼的经典思想是，全球化推动了自由贸易的发展，而其主导者则是跨国垄断企业，所形成的跨国产业内贸易超过了产业间贸易，构成了全球贸易的主渠道。克鲁格曼的思想为日本企业展开内外一体化并购提供了理论依据，特别是此次金融危机后，日本企业的内外并购、重组规模之大，频率之高，战略性之强，为以往所罕见。日本企业瞄准新兴市场的并购，必将对未来国际产业分工体系以及全球产业走势产生深远的影响。 |
