中国台湾网1月20日消息　据台湾《中国时报》报道，陈水扁律师团昨日（19日）以五大理由对陈水扁家弊案进行无罪答辩，试图切割具有公务人员身份的陈水扁，和妻子吴淑珍具有共犯关系。若该策略奏效，在陈水扁未涉案下，纵使吴淑珍确有收受巨额佣金，扁、珍夫妻俩也都可获判无罪。

报道称，台北地方法院昨天开庭审理陈水扁家弊案，并提讯在押被告陈水扁。陈水扁律师团昨天以五大理由对陈水扁家弊案进行无罪答辩，左打检方未善尽举证责任，应驳回起诉；右指龙潭土地先租后买，是行政部门决策，陈水扁根本不知道也未收贿，巨额佣金则是吴淑珍后来才告知，意图切割扁、珍之间的关联性。

陈水扁律师团的诉讼策略，就是要切割具有公务人员身份的陈水扁，和妻子吴淑珍具有犯意联络、行为分担的共犯关系。策略如果奏效，在陈水扁未涉案下，纵使吴淑珍确有收受辜成允4亿新台币佣金，也会因不具公务人员身份，夫妻俩都可获判无罪。

陈水扁辩护律师石宜琳、洪贵参和郑文龙，昨日以接力方式陈述无罪辩护意旨，综合三名律师答辩，主要理由包括：一、龙潭购地事宜并非陈水扁职务权限，所以扁不是规定中的公务人员；二、纵使陈水扁曾召集当时的主管人开会，但会议结论并没有拘束力；三、陈水扁当时日理万机，并不知吴淑珍收佣金之事；四、检察官追加罪名和原起诉基本事实并非同一；五、本案一些证人可左证扁未涉及龙潭购地案。（章潘）